Ответ на этот вопрос есть в книге Михаила Болотовского "Игорная проповедь".

- А олигархи играют?
- Олигархи всегда выигрывают.
- Деньги льнут к деньгам?
- Да, выглядит это странно - когда человек и так богат. В игре нельзя дергаться, нельзя дрожать - попадет или не попадет. Вот у богатого как раз нет этой дрожи. Он ставит туда, куда надо, у него хорошо работает интуиция. Потому богатые люди почти всегда выигрывают. Пока ты не перестанешь чувствовать, что это тебе не страшно, у тебя работает интуиция. А когда ты весь в сомнениях и в колебаниях, то обязательно в результате промахиваешься.

Правильно, Вит, Вы как всегда в яблочко. Значит, можно делать такой вывод – хочешь развить интуицию, имей уравновешенную психику. Спокойствие, только спокойствие. Кстати, в казино везёт новичкам. Они ещё не имеют дурного азарта, а испытывают только интерес. Пришел, помню к нам играть Виктор Рыбин (группа «Дюна» Привет с большого бодуна…) поставил пять тысяч, проиграл, отыграл обратно, забрал деньги и ушёл пить пиво. Ну, ничего от игры человеку не надо было, ничего и не получил …

Я смотрел документальный фильм о "счетчиках". Жаль, не помню названия. Судя по этому фильму, казино перед "счетчиками" беззащитно.

Только это не одиночки, а группы профессиональных счетоводов, "работающие" единой командой. Противопоставить им нечего. Единственый способ с ними бороться - не пускать их в казино. "Счетчиков" вычисляют, вносят их в базы данных, и на этом все. Ни в одно приличное казино их больше не пустят. Остается только промышлять по окраинам.

В качестве альтернативы могу порекомендовать фильм "Двадцать одно", художественная версия о группе "счетчиков", студентов Массачусетского Технологического Института.

Документальный фильм мне понравился больше, но "Двадцать одно" тоже неплох. К тому же там мой любимый Кевин Спейси

Когда мне «посчастливилось» работать в таком заведении, приличных казино у нас ещё не было. Казино в Екатеринбурге было первым и в то время единственным, естественно самым «крутым», но совершенно не приличным. Бандитские разборки, стрельба – короче вся «прелесть» того времени. Крупье играли на руку с посетителями и покупали дорогие тачки, потом их ловили и били в подсобке (совершенно не разбираясь, парень это или девушка), беспредел был полный. Но особых «счетоводов» я не видела, жулики были, а вот такого рода публика тогда ещё не сформировалась.

А я в казино даже не был ни разу

У меня об этих заведениях исключительно кинематографическое представление. "Казино", "Шулера", "Страна глухих", "Двадцать одно", и так далее.

Ну, и Михаил Болотовский, "Игорная проповедь", которого я уже цитировал выше. Исключительно интересная книжка.

Но все это, опять же - извините! - к теме тренировки и развития интуиции никакого отношения уже не имеет, так что предлагаю переключиться

А вот тут хочу не согласиться, мы же говорили как раз об интуиции и о моих наблюдениях. Ну, где как не в игре она может проявляться, или не проявляться? Если подойти к вопросу философски - вся наша жизнь большая игра, где мы делаем ставки и ждём выигрыша. А то, что я немного ударилась в воспоминания - ну уж извините, бывает. Чтобы поднять информацию из прошлого, надо поднять и эмоции, а это бывает сложно без отвлечённых подробностей.

Интересно, а какой вывод сделали из подобных экспериментов? Зависит ли процент угаданных ответов от состояния человека, это кто-нибудь проверял?

Я бы сравнила интуицию с броском мяча в корзину: чем меньше стараешься попасть, тем он точнее.

Не совсем понятно, как и что можно развивать в случае интуиции: разве что можно развить спокойное и уравновешенное отношение к жизни, а там уже, глядишь, и интуиция приложится

На мой взгляд, спокойное и уравновешенное отношение к жизни - это в принципе залог успеха.

Могу привести пример из практики Милтона Эриксона, в котором он тренировал команду по спортивной стрельбе.

Проблема такая. Спортсмен должен сделать некое количество выстрелов. Например, двадцать. С каждым выстрелом уровень тревоги растет - а вдруг сейчас не попаду? - и это отражается на точности стрельбы.

Для иллюстративности можно придумать какую-нибудь "условная единицу стресса" (УЕС). При первом выстреле - 1 УЕС. При втором - 2 УЕС. При десятом - 10 УЕС. И так далее.

Если бы спортсмен все 20 выстрелов делал как первый, УЕС был бы минимальным, а точность стрельбы - неизменной.

Но он его делает как второй, как третий, как десятый, девятнадцатый... И проигрывает.

Что сделал Эрисон? Он дал спортсменам гипнотическую установку, после которой они, делая первый выстрел, забывали об этом, и стреляли второй раз так, как будто это первый. И так все двадцать выстрелов

Примечательно, что упомянутый мной ранее эксперимент с картами Зенера также оказался много результативнее для тех, кто находился в состоянии гипноза.

Но дело, конечно, не в гипнозе. Гипноз лишь "отключает" тревожный голос сознания. А вдруг промахнусь? А вдруг проиграю? А вдруг не получится?

Возможно, потому и новичкам в казино везет. Они, как и спортсмен, делают первый выстрел. И это легче всего.

Эриксон был гений

А в чем дело тогда? Мне кажется странным, что люди, обладая таким "даром предвидения", так и не научились его использовать и развивать.