Да честно говоря для меня его мнение – всего лишь частное мнение (несмотря ни на что) - и вряд ли повлияет на мое. Хотелось лишь увидеть его реакцию и узнать мнение.
Мои наблюдения (не специальные, а скорее вынужденные) показывают, что даже общий наркоз влияет на человека. Муж, например, после операции не смог больше курить, несмотря на большой стаж курильщика. Причем никто ему не запрещал, просто сигаретный дым стал ему противен. Мама после операции захотела еды, которую не любила и не ела годами.
Так это всего лишь общий наркоз. А если пересадка сердца – то у человека может поменяться ощущение мира, чувства и вера. Ведь новое сердце будет работать по-новому. И с другой скоростью будут омываться кровью все органы, тело будет чуть (или не чуть, а много) другое. Это будет уже другой человек.

Хорошо. Придется самому смотреть

Потом поделюсь с Вами своими впечатлениями об этом фильме.

"Перешагнув этот рубеж, вы, пожалуй, уже не сможете повернуть назад, ибо убедитесь в существовании иной реальности. Как это повлияет на вашу психику, повседневную жизнь, будущее, на ваше мировоззрение, целиком зависит лично от вас. Однажды "открывшись" иной реальности, вы уже никогда, как бы ни старались, не сможете полностью "закрыться" от нее".

Р. Монро, "Путешествие вне тела"


Специальными дыхательными практиками, можно например, подчинять сознанию те функции, которые ему в принципе подчиняться не должны- самый яркий пример- сознательная остановка и запуск сердца.

Если осознать своё тело, не как исключительно абсолютно собственно своё, то и чужие органы перестанут казаться такими уж чужими. Все мы гости.


С удовольствием ознакомлюсь!

Очень интересные наблюдения! Спасибо!

И еще. Мне очень понравилось, как Вы сформулировали свою причину общения с этим человеком. "Хотелось увидеть реакцию, узнать мнение". Мне это очень близко. Интересно слышать мнения других людей, а не гуглить или что-то там читать.

Вот именно! По этому все мои мнения у меня внутри черепной коробки и гуглю я исключительно там Этому Вы можете, если захотите, убедиться в оперативности моих ответов. Я не готовлю его, заранее, не роюсь в источниках. Если уменя есть ответ, то я говорю его здесь и сейчас. Со скоростью машинописного текста.И лишь изредка, когда забываю точную формулировку, я обращаюсь к поисковику. Не верите, не надо, для меня это никакой рояли не играет

Верю, верю, верю

Немного поправил Ваше предыдущее сообщения, извините, если что. Красный шрифт на голубом фоне как-то не очень красиво. Поменял на темно-синий.

Мы несколько отклонились от темы.

Вот что я нашел: цитирую из документа "Социальная концепция Ассоциации Христиан Веры Евангельской":

Пересадка органов

Другой получившей широкое распространение в наши дни практикой является пересадка органов и тканей (трансплантология).

Несмотря на то, что мы верим в телесное воскресение из мертвых наших тел при втором пришествии Господа Иисуса Христа, мы понимаем, что, по словам апостола Павла, «плоть и кровь не могут наследовать Царствия Божия, и тление не наследует нетления» (1 Кор. 15,50). После смерти человека его тело превращается в прах, из которого и было сделано (Быт. 3,19). Для будущей жизни оно не нужно. Поэтому передача своих тканей или органов после смерти может стать особым знаком проявления любви к ближнему, хотя такого рода действие не может восприниматься как обязанность человека.

Особым случаем является пересадка органов от живого донора. Подобное может считаться допустимым только при добровольном самопожертвовании ради спасения жизни другого человека. В этом случае согласие на изъятие органа становится еще более ярким примером проявления сострадания. Однако потенциальный донор должен быть полностью информирован о возможных последствиях эксплантации органа для его здоровья.

На наш взгляд, любовь и сострадание к ближнему являются единственными оправданными мотивами для трансплантации. Коммерциализация этого процесса в своей основе порочна и может привести к непредсказуемым последствиям.

Также нашел упоминание об энциклике Иоанна Павла II (от 25 марта 1995 года). В ней папа (цитирую) "указал на зловещую опасность пересадки органов без объективных и адекватных критериев смерти донора".

Из этого можно сделать вывод, что при наличии объективных и адекватных критериев смерти донора Церковь не возражает против трансплантации органов.

Это тот редкий случай, когда моё мнение целиком совпадает с приверженцами религии.

Только сам человек вправе решать, как ему распорядиться, принимать или отдавать.

У меня вопрос.

А лично Вы бы - приняли чужое сердце?

Хм, удивлена самой постановкой вопроса в теме... всегда казалось естественным, что если надо пересадить тот или иной орган, это делают, но при этом даже мысли не приходило связывать это с Богом, я имею в виду, одобрит ли церковь или нет... В данном вопросе мое мнение тоже совпадает с церковным, это же все-таки не клонирование, где вполне вероятно ожидать от церкви неодобрения )