Нас приучают с детства к тому, что завидовать плохо.

У животных она отсутствует. Но природа ее все равно из животного мира, как мне кажется. Неудовлетворенная потребность превосходить, доминировать. И получать от этого удовольствие.
Причем, я не знаю людей, начисто лишенных этого чувства. Но уверена, что такие люди существуют.

Для меня зависть иногда бывает пинком под зад: «Вперед, ты тоже так можешь».
Осознала, что могу - зверь успокоился.
Осознала, что пока еще не могу (например, обладать даром рассказчика) - подумала, что во мне может уравновесить (зато выслушать могу). И зверь опять сыт.

Поэтому наверное, среди менее завистливых людей обычно те, у которых уже все есть или те, которые осознают, что могут все. Или наоборот, у них все есть из-за того, что они менее завистливы?

Вот многие учения рекомендуют:"Ориентируйтесь на себя, растите над собой и будет вам счастье." А как расти, не имея в голове эталона, образа на который можно равняться?

Причем интересно, почему иногда на успехи других возникает и полностью противоположная реакция - восхищение и уважение?

Могу поделиться своей теорией на этот счет

Зависть - это неудовлетворенное желание обладать и нереализуемое желание отнять.

Нереализуемое по двум причинам.

Во-первых, у людей это не принято, и "отнимание" наказуемо.
Во-вторых, человек часто желает обладать тем, что отнять просто нельзя.

Например, внешность. Или счастье. Или ум.

Вот такая теория

Спасибо, Вит. Интересно было получить именно ваше определение. Действительно, именно нереализуемое желание обладать и создает дурное настроение.

А вообще с завистью получается как и со многими другими недостатками: как только начинаешь копать и осознавать проблему - она потихонечку рассасывается
Самое трудное для меня, пожалуй, признать, что есть люди успешнее, умнее и т.д. Сказать себе честно: "Да, здесь я не на высоте, я этого не умею. Пока не умею".

Нереализуемое желание отнять тоже имеет значение

У животных такой проблемы нет. Отнять, украсть для них - нормативное поведение. У человека же эти поступки табуированы.

А вы когда-нибудь злитесь, завидуете?

Бывает, конечно

Но для меня это разные явления. Злость имеет повод. Зависть имеет предмет.

Злость психологически комфортнее, чем зависть. Последнее переживается как что-то противоестественное, неправильное. С другой стороны, злость требует разрядки, а зависть, напротив, заряжает, мотивирует. Так что лично в моем случае зависть - более продуктивное чувство, чем злость

Спасибо за ответы. Очень полезно такое глубокое понимание природы своих ощущений. Легче ими управлять.

Если уж такой перебор "нехороших" качеств пошел, давайте обиду тоже определим?
Это боль, да?

Честно говоря, почему-то никогда не задумывался на эту тему

Попробую навскидку.

Обида - это всегда неожиданно, согласны?

"Ожиданной" обиды не бывает. Обида всегда неожиданна.

Но неожиданна ведь не обида сама по себе, верно? Неожиданны слова (поступки) обидчика, которые причиняют боль.

Следовательно, мы столкнулись с неожидаемым поступком. С поступком, который противоречит нашей собственной оценке ситуации.

И чем сильнее это противоречие, тем сильнее и обида.

Или, можно сказать иначе: чем более неожидаем поступок, тем сильнее обида.

А от кого поступок наиболее неожидаем? От самого близкого человека.

Вот такая теория

Неожиданный ответ, честно говоря

Я как-то не задумывалась над тем, что обида может быть следствием несоответствия желаемого и реального. Все так просто, что в голове не укладывается

Получается, что чем меньше мы чего-то ожидаем, в особенности от близких людей, тем лучше. Ну почему этому не учат в школе?

Не знаю, не знаю

В ВУЗе, там, где на психологов учат, этому тоже не особенно учат.

Вот фрейды, юнги - это да, это святое.

А обида? Или зависть? Да вроде бы понятное дело. Каждый знает, каждый сталкивался. Нечего тут объяснять